Il faut vraiment changer les elections presidentielles

video des election des souris:

Dans son article " Les fautes faite par les politiciens (Mistakes Politicians Make)" , Professeur en politique a l’université de Princeton, défend l' hypothèse que la cause principale pour laquelle les politicians commaient et continuerons a commettre les meme erreurs les uns comme les autres c'est la pression pour les réélections. Même si dans son articles ils n'abordent pas le problème des lobby d'argent qui sont essentielle pour touts les candidats. Je partage son avis que tous les politicitiens se sent obliges de prendre des mesure populistes et le court terme pour assurer leur reecltion.

J'ai toujours admiré le fonctionnent du régime chinois (le fonctionnement et non pas le régime) ou tout les présidents sont des cadres / ingénieurs pragmatiques qui sont élues pour des objectifs et non pas pour des slogans et il savent qu'a la fin de leur mandats ils seront évaluer selon ces objectives; par exemple ils se soucis que a la croissance qu'a des problèmes électoraux et n’hésite pas a prendre des mesures non populaires si ces mesures leur permette accomplir leur objectifs. Imaginer la réaction, si un président occidentale déclare un jour qu il étudie la possibilité d'appliquer la politique du fils unique dans son pays, juste le fait d'annoncer une telle idée serait équivalant a un suicide politique pour lui et son parti aussi.

J'aimerais conclure par un petit passage sur le crise grecque qui ma marqué:

Depuis le premier plan de « sauvetage », la dette grecque est pourtant passée de 263 milliards en 2008 à 355 milliards en 2011. Le PIB s’est effondré de 233 milliards à 218 milliards. Le chômage a explosé de 8% à 18%. La récession est massive, et avec un taux d’intérêt officiel à 32%, il va de soi que la Grèce ne peut absolument plus se financer sur les marchés financiers. L’Euro tue la Grèce, mais la Grèce doit coûte que coûte demeurer dans l’Euro !

ML – La Plume à Gratte

puis ce que je crains que la même situation peut se reproduire dans d'autre pays notamment le notre si on continue a elire nos presidents, senateurs et deputes de la meme facont

Dynamic programing and the knapsack problem.

As I always forget the structure of a dynamic algorithm, this note is a reminder of the key idea behind the dynamic knapsack programming.

The knapsack problem is when we consider a large set of object having different size and value, knowing that the knapsack have a fixed size (S) the objective is to pack the subset that give the highest value ( to simplify the problem , lets say it Thief that have to choose which valuables to put in his bag)

Let v_i be the value of the object i and s_i the size of the object i.

1- The first key idea is that the items are sorted by efficiency with is the price of an item divided by its size , in a decreasing order (most efficient to the worst efficient).

P₁/s₁ >= p₂/s₂ >= p₃/s₃ .......

2- The second key idea is related to space of solution, where the set of object to be considered is incremented gradually, following the order of the efficiency of objects. So N₁={obj1} , N₂={obj1 , obj2} .....

3- And the main idea to solve the sub knapsack problem of the size Z <= S and considering the sub space of solution N_i we need 2 values:

· The max benefit that we can get from the knapsack Z considering the for the subset N_i-1

· The max benefit that we can get from the knapsack (Z-s_i) considering the for the subset N_i-1

Therefore, if the max benefit from the knapsack Z-s_i added to the value p_i is higher than knapsack Z for the solution space compose from the subset N_i-1, then the solution would be to add the item i to the set of object selection in the knapsack Z-s_i. If not the solution for the intermediate knapsack Z / N_i would be the solution knapsack Z / N_i-1.

_......